Уголовное право Российской Федерации

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Уголовное законодательство отражает возросшее внимание государства к личности несовершеннолетних правонарушителей, к их психологическим особенностям.

Давно было отмечено, что значительное количество преступлений среди несовершеннолетних совершают подростки, имеющие определенные отклонения в психическом развитии. Но в том случае, если они признавались вменяемыми, такие несовершеннолетние привлекались к ответственности на общих основаниях. Несовершеннолетие могло быть учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Суду также предоставлялось право в случае, если он придет к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до 18 лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, применить к такому подростку принудительные меры воспитательного характера, которые не являлись уголовным наказанием (ч. 3 ст. 10 УК РСФСР). Таким образом, единственным критерием неприменения к несовершеннолетним наказания была степень общественной опасности преступления. Исследование преступности этой категории правонарушителем, изучение их психических особенностей показали, что этого недостаточно, и вопрос о привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности и применении наказания должен решаться с учетом как характера совершенного подростком преступления, так и особенностей его психики.

Достижением нашего законодательства является введение в УК категории «возрастной невменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК). Это позволяет в особых случаях освобождать несовершеннолетних от уголовной ответственности даже при условии совершения ими преступления. Гуманизация уголовного законодательства, возведенная в принцип уголовного права, нашла отражение в вопросах привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и применения к ним наказания.

В отличие от УК РСФСР неприменение к несовершеннолетнему наказания с заменой предусмотренными законом принудительными мерами воспитательного воздействия возможно не только в случае совершения им преступления, не представляющего большой общественной опасности, то есть небольшой тяжести, но и в случае совершения преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 90 УК). В то же время перечень таких мер по сравнению с УК РСФСР сокращен. Статья 63 УК РСФСР в качестве самостоятельных принудительных мер воспитательного характера предусматривала возложение обязанности принести извинение потерпевшему и помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. УК РФ обе эти меры исключил из перечня мер воспитательного характера и, следовательно, они не являются мерами государственного принуждения. В специальные воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения помещаются несовершеннолетние, осужденные за совершение преступлений средней тяжести и освобожденные судом от наказания.

Усиливается роль государства в воспитании несовершеннолетних правонарушителей. В ст. 63 УК РСФСР обязанность по перевоспитанию несовершеннолетнего возлагалась по существу на родителей, лиц, их заменяющих, под строгий надзор которых передавался несовершеннолетний в случае применения к нему принудительных мер воспитательного характера. Такие же обязанности могли быть возложены на коллектив и отдельных граждан, под наблюдение которых передавался несовершеннолетний. В УК РФ контроль за поведением подростка возлагается на специализированный государственный орган (п. «б» ч. 2 ст. 90 УК). Законодательной новеллой является ст. 96 УК, позволяющая распространить нормы, применяемые в отношении несовершеннолетних, на лиц в возрасте от 18 до 20 лет. До сих пор эта возрастная категория выделялась только криминологами.

Статистика свидетельствует, что преступность несовершеннолетних имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Поэтому при подготовке нового УК РФ обсуждался вопрос о целесообразности понижения общего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, до 14 лет. Высказывались и другие предложения, например, установить возраст уголовной ответственности за тяжкие насильственные преступления с 12 лет либо максимальный срок наказания для несовершеннолетних установить в 15 лет лишения свободы, а за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное лицом, достигшим 14 лет, предусмотреть смертную казнь. Это мотивировалось не только ростом преступлений, совершаемых несовершеннолетними, но и более быстрым, в сравнении с предшествующими десятилетиями, физическим развитием подростков. Однако, общий возраст наступления уголовной ответственности установлен в 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК).

В основу определения возраста, с которого должна быть установлена уголовная ответственность, положен научный критерий - уровень социализации личности, позволяющий осознавать общественно опасный характер деяния, предвидеть наступление общественно опасных последствий своего поведения и способность нести ответственность. Понимать общественно опасный характер своих действий несовершеннолетние могут в достаточно раннем возрасте, однако возможность предвидеть наступление общественно опасных последствии этих действий (бездействия) и выбирать правомерный вариант поведения появляется в подростковом возрасте, когда идет формирование личности и подросток начинает приобретать некоторый жизненный опыт. Быстрое физическое развитие несовершеннолетних, наблюдаемое в настоящее время, не означает столь же быстрое их психическое развитие, и это явилось решающим при определении законом возраста, по достижении которого лицо может нести уголовную ответственность.

По российскому законодательству совершеннолетними признаются граждане по достижении 18 лет. С этого возраста у них возникает в полном объеме способность приобретать права и нести гражданские обязанности, что свидетельствует о гражданской дееспособности. С достижения совершеннолетия реально возможно осуществление гражданских прав, гарантированных ст. 60 Конституции РФ, и несение обязанностей. УК РФ впервые дает определение, кого следует считать несовершеннолетним как субъекта уголовно-правовой ответственности. Выше уже отмечалось, что в соответствии со ст. 20 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. При совершении тяжких и особо тяжких преступлений уголовная ответственность наступает с 14 лет.

С этого возраста установлена, например, уголовная ответственность за убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), кражу (ст. 158), терроризм (ст. 205), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 223 УК) и др. Перечень составов преступлений, по которым возможно привлечение к уголовной ответственности с 14 лет, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Установление возраста лица, привлекаемого к ответственности, входит в компетенцию органов расследования и суда. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» разъясняет, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а после ноля часов следующих за ним суток. При отсутствии соответствующих документов, подтверждающих возраст, он устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

УК РФ максимально оградил возможность применения уголовного наказания к несовершеннолетним, имеющим отклонения в психическом развитии. Согласно ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Таким образом, закон устанавливает так называемую «возрастную невменяемость». Если имеются данные, свидетельствующие об умственной отсталости несовершеннолетнего, следователь или суд назначают судебно-психиатрическую или психолого-психиатрическую экспертизу.

Среди лиц, совершающих преступления и признанных вменяемыми, достаточно распространены случаи «пограничного расстройства психики», рассматриваемые как психические аномалии в рамках вменяемости.

Психические аномалии способствуют развитию агрессивных черт характера, в то же время снижают волю и повышают внушаемость. Исследования показали, что среди подростков, совершающих преступления, половина страдает психическими аномалиями.

Общественно опасное поведение, отклоняющееся от нормы, называется девиантным поведением. Девиантное поведение несовершеннолетних тесно связано с уровнем их психического развития. Способность несовершеннолетнего осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими определяется в совместных выводах психиатров и психологов при проведении психолого-психиатрической экспертизы, которая требует применения специальных познаний не только в общей, медицинской и социальной психологии, но также и в других областях, например, в психологии и патопсихологии детей и подростков.

Выявление психического расстройства еще не решает вопроса о невменяемости несовершеннолетнего. Необходимо установить, в какой мере он был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Если же будет установлено, что несовершеннолетний психическим расстройством не страдает, то и в этом случае следователь или суд должны выяснить, имеются ли у подростка отставания в психическом развитии. Таким образом, для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности имеет значение соотношение двух медицинских критериев: наличие (или отсутствие) психического расстройства и способности осознавать фактическую сторону и общественную опасность совершаемых действий. Степень психического расстройства бывает разной.

Возможно, что страдая психическим расстройством, несовершеннолетний тем не менее способен в определенной мере осознавать фактический характер своих действий со всеми вытекающими из этого последствиями, но способности эти ограничены. В этом случае несовершеннолетний подлежит уголовной ответственности, однако психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания. Более того, оно так же как и при невменяемости может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. В то же время несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если в результате отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ограничены (ч. 3 ст. 20 УК).

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних