Уголовное право Российской Федерации

Легкомыслие

При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент), но эта возможность лишена конкретности. По его мнению, нежелательных последствий вероятнее всего удастся избежать. Расчет на предотвращение общественно опасных последствий (волевой элемент) предполагает, что лицо в своем неосторожном поведении исходит из существования определенных реальных обстоятельств, которые, по его расчету, должны были предотвратить наступление нежелательного результата, но расчет оказался легкомысленным.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 УК преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Примером преступления, совершенного по легкомыслию, может служить нарушение шофером правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие и погиб пассажир встречной автомашины. Сознательно нарушая правила движения, виновный предполагал, что вовремя сможет избежать аварии, полагаясь на свой профессиональный опыт, но переоценил свои возможности. Такие действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264 УК - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Таким образом, лицо, виновное в преступном легкомыслии, не отдает себе отчета в реальном развитии причинной связи между совершенными им действиями и наступившими в их итоге преступными последствиями.

Предвидение наступления общественно опасных последствий сближает легкомыслие с умышленным совершением преступления. Однако фактическое содержание предвидения в том дедо другом случае различно. При умысле предвидение носит конкретный характер, т. е. виновный осознает те последствия, которые могут наступить в результате его действий. При легкомыслии предвидение абстрактно.

Различие субъективной стороны умысла (в особенности косвенного) и легкомыслия заключается не только в интеллектуальном, но и в волевом моментах. Волевой момент при легкомыслии характеризуется тем, что лицо без достаточных к тому оснований рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий, используя конкретные обстоятельства (в приведенном примере - профессиональный опыт), способные предотвратить эти последствия. В умышленных преступлениях виновный, как известно, наоборот, стремится к тому, чтобы преступные последствия наступили (прямой умысел) либо не желает их, но сознательно допускает либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Другим видом неосторожности является небрежность.

Субъективная сторона преступления