Уголовное право Российской Федерации

Отличие преступлений от непреступных правонарушений и аморальных проступков

Преступления являются одной из разновидностей правонарушений. В практической деятельности по применению уголовного закона нередко возникает вопрос о разграничении преступлений и непреступных правонарушений, предусмотренных административным, гражданским, трудовым, земельным, семейным, хозяйственным, транспортным правом.

Правонарушения, ответственность за которые регулируется перечисленными отраслями права, в основном могут быть разделены на три вида: административные, дисциплинарные, гражданско-правовые. Как преступления, так и иные правонарушения препятствуют нормальному функционированию общества, причиняют вред сложившейся системе общественных отношений. Поэтому и те, и другие объективно являются общественно опасными. Однако степень их вредоносности, мера опасности для установившейся системы правовых связей различна. Величина причиненного вреда является определяющим показателем степени общественной опасности и основным критерием отграничения преступления от иных правонарушений.

Разграничение преступлений и непреступных правонарушений осуществляется по трем основным признакам:

объекту,
характеру и степени общественной опасности,
виду и форме противоправности.

Общий объект совокупности всех преступлений по разнообразию регулируемых сфер правоотношений шире соответственно административных, дисциплинарных и гражданских правонарушений. Для ряда преступлений характерно посягательство на такие общественные отношения (жизнь человека, государственную безопасность), когда подобные деяния могут быть отнесены лишь к числу преступлений.

По характеру и степени общественной опасности преступления всегда отличаются большей социальной вредностью, чем иные правонарушения. В этом заключается главный материальный критерий разграничения преступлений и проступков. Преступления даже при внешнем сходстве объективной стороны всегда причиняют больший вред, вина их исполнителей опасней, мотивация более низменна, способы действий более дерзки и нередко сопряжены с насилием.

Законодатель при конструировании уголовно-правовых норм стремится четко размежевать преступления и проступки. Так, зачастую признаком преступления указывается крупный размер причиненного ущерба, когда некрупный размер превращает соответственное деяние в проступок. Неоднократность деяний также является признаком, разграничивающим преступление и проступок. Из субъективных элементов преступления уголовный закон, как правило, называет такие специфические уголовно-правовые признаки, как форму вины и низменную цель.

Наиболее очевидным разграничительным признаком является вид противоправности и связанный с ней характер санкций. Преступления всегда запрещаются уголовным законом, непреступные правонарушения противоречат установлениям других отраслей права и не только законам, но и многочисленным подзаконным нормативным актам. Совершение преступлений влечет за собой применение самой суровой меры государственного принуждения - уголовного наказания и судимости. Другие правонарушения сопровождаются менее суровыми мерами воздействия.

Административные правонарушения влекут в основном штрафы и ограничения в правах. За гражданские правонарушения взыскания носят имущественный характер. За дисциплинарные проступки предусматриваются различные ограничения по службе. Разграничительным признаком является также порядок применения взысканий. Назначение наказаний за преступления осуществляется только судом. За административные и гражданско-правовые правонарушения меры воздействия применяются судами и другими специально уполномоченными органами, за дисциплинарные проступки - органами и должностными лицами вышестоящего руководства.

Соотношение преступления и аморального проступка прослеживается по признакам их социального единства и различия. В цивилизованном обществе между нормами нравственности и уголовно-правовыми нормами, как правило, существует определенная взаимосвязь, обусловленная единством социальных критериев преступного и аморального. Всякое или большинство преступлений безнравственны, но не наоборот: аморальный проступок по своей антисоциальности отличается качественно и количественно от преступления по степени вредности.

Нравственные нормы служат для законодателя ориентиром при декриминализации преступлений и криминализации аморальных проступков. Нормы нравственности используются также в правоприменительной практике при толковании уголовно-правовых норм. Так, оскорблением считается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). Неприличность формы можно установить, опираясь на моральные нормы поведения в обществе.

Преступление и аморальный проступок различаются по объекту посягательства, характеру общественной опасности и содержанию противоправности. Сфера объектов моральных проступков значительно шире круга объектов преступлений. Некоторые области межличностных отношений регулируются исключительно нормами нравственности (например, отношения любви, дружбы и др.). Преступление всегда деяние, выражение во вне активности лица. А безнравственными могут быть не только поведение, но и образ мыслей, чувства, эмоции (зависть, измена, предательство). Вред аморальных проступков зачастую носит социально-психологический характер. Четкое различие между преступлениями и аморальными проступками проходит по признаку противоправности. Преступления запрещены под угрозой наказания уголовным законом. Аморальные проступки не регулируются правовыми нормами и их совершение не влечет применение мер государственного принуждения.

Признаки совершения лицом преступления устанавливаются исключительно судом, квалификация деяния как иного правонарушения и применение соответствующих форм воздействия может входить в компетенцию и иных государственных органов и должностных лиц.

Понятие преступления