В теории уголовного права вопрос об уголовной ответственности является дискуссионным. Уголовная ответственность, по мнению М. Д. Шаргородского, есть «обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающего его за совершенное преступление и имеющее своей целью его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений...». Аналогичной точки зрения придерживались Я. М. Брайнин., М. И. Ковалев и другие ученые.
Вторая группа ученых понимает под уголовной ответственностью принудительное воздействие, применяемое от имени государства приговором суда к лицу, совершившего преступление, его осуждение и назначение наказания. Иными словами под уголовной ответственностью понимается фактическая реализация санкции уголовно-правовой нормы .
Третья точка зрения состоит в определении уголовной ответственности как уголовно-правового отношения в целом, возникающего между лицом, совершившим преступление, и государством в виде его представителей - правоохранительных органов. Так, И. Я. Козаченко и Т. Ю. Погосян определяют уголовную ответственность «как правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника».
Однако уголовная ответственность устанавливается уголовно-правовыми нормами, содержащимися в Особенной части УК. Норма закона, по справедливому замечанию А. В. Кладкова, «пока лишь предупреждает всех и каждого - не совершай предусмотренного в ней деяния, иначе при указанных в ней условиях понесешь уголовную ответственность...». Совершенное преступление порождает юридический факт, вследствие чего возникает уголовно-правовое отношение между правонарушителем и государством. Лицо, совершившее преступление, должно быть подвергнуто принудительному воздействию со стороны государства. Правоохранительные органы, действующие от имени государства, вправе применить к лицу, совершившему преступление, принудительное воздействие. Однако принудительное воздействие применяется не к каждому лицу, совершившему преступление. По делам о нераскрытых преступлениях правонарушители избегают принудительного воздействия. «Обязанность подвергнуться государственно-принудительному воздействию не есть еще сама ответственность», а «обязанность и ответственность... не тождественны», т. к. обязанность может оказаться нереализованной.
Для возложения уголовной ответственности необходимо, чтобы суд вынес обвинительный приговор, на основании которого лицо признается виновным в совершении преступления. Суд назначает лицу, совершившему преступление, наказание либо освобождает его от наказания. Таким образом, уголовная ответственность наступает после вынесения обвинительного приговора и возможна без назначения наказания и судимости и с назначением наказания и судимостью. Уголовная ответственность и наказание не совпадающие понятия. Понятие уголовной ответственности значительно шире понятия наказания. Уголовная ответственность возможна и без наказания, но наказание невозможно без ответственности.
Из сопоставления некоторых статей УК видно, что законодатель четко разграничивает понятия уголовной ответственности и наказания. Так, в ч. 2 ст. 2 говорится, что УК устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. В ст. 8 определяется основание уголовной ответственности. В разделе IV Общей части УК также подчеркивается различие между уголовной ответственностью и наказанием. Глава 11 предусматривает освобождение от уголовной ответственности (ст. 75-78), а глава 12 УК предусматривает освобождение от наказания (ст. 79-83).
Одним из спорных вопросов в юридической литературе остается вопрос о моменте возникновения и окончания уголовной ответственности. Одни ученые полагают, что уголовная ответственность наступает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, другие считают, что уголовная ответственность возникает тогда, когда совершено преступление и появилось уголовное правоотношение. Окончание уголовной ответственности связывается с моментом погашения или снятия судимости, с окончанием государственно-принудительного воздействия к лицу, совершившему преступление. Моментом возникновения уголовной ответственности является обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу, а моментом ее окончания - погашение или снятие судимости.
Таким образом, под уголовной ответственностью следует понимать применение к лицу, совершившему преступление, меры государственно-принудительного воздействия на основании обвинительного, приговора суда, вступившего в законную силу.
Уголовная ответственность и ее основание
- Понятие уголовной ответственности
- Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения
- Основание уголовной ответственности
|