Формы соучастия в преступлении

Нормы действующего уголовного законодательства предполагают возможность различных типов взаимосвязей между лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Варианты связей зависят от ряда признаков, определяющих характер объединения: способа взаимодействия, степени организованности соучастников, содержания функциональной роли, выполняемой каждым из них.

Учет объективного критерия - характера объективной связи соучастников, особенностей объединения совместных усилий и способов взаимодействия между ними, - а также потребностей правильной квалификации преступных действий каждого из них, индивидуализации ответственности соисполнителей позволяют разделить все проявления соучастия на определенные виды и формы.

Принимая во внимание способы объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении сначала подразделяются на виды: простое соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем разделения ролей и четко выраженных фигур исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника), а затем на формы соучастия в преступлении:

1. соучастие без предварительного сговора;
2. соучастие с предварительным сговором;
3. организованная группа;
4. преступная организация.

В представленных категориях классификации в основу деления положены различные критерии. Деление соучастия на виды произведено с использованием такого показателя, как поведение соучастников преступления, а деление на формы - с использованием признака степени согласованности действий соучастников в совокупности с их внешними проявлениями. Различие в характере поведения соучастников (критерий деления на виды) ориентирует на учет прежде всего особенностей образа преступного поведения каждого соучастника преступления: подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия.

Простое соучастие (или соисполнительство - ч. 2 ст. ЗЗ УК) характеризуется тем, что каждый участник преступной группы непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, т. е. лично воздействует на объект уголовно-правовой охраны. Простое соучастие может сложиться как по предварительному сговору, так и в процессе совершения преступления, т. е. после начала действий, составляющих его объективную сторону. Момент формирования сговора для простого соучастия не имеет решающего значения, но согласованность действий как обязательный элемент соучастия должна иметь место. Законодатель различает два вида соисполнительства:

• совершение преступления группой лиц без предварительного сговора;
• совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В конкретных случаях простого соучастия содеянное соисполнителем - членом группы - прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. ЗЗ УК. Это объясняется тем, что каждый соисполнитель непосредственно совершает преступление или участвует совместно с иными соисполнителями в его совершении.

Характерной особенностью сложного соучастия является способ осуществления объективной стороны состава преступления. Действия, образующие объективную сторону преступления, совершаются в этом случае не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми из них. Другие соучастники вообще не выполняют даже частично объективную сторону преступления и не участвуют непосредственно в процессе его совершения. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделение функций, т. е. иной способ осуществления взаимодействия между соучастниками: одни из них организуют совершение преступления, другие - склоняют к его совершению исполнителя, последний исполняет действия объективной стороны состава, в нем ему содействуют пособники.

Таким образом, при сложном соучастии только исполнитель (или соисполнитель) осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления. Действия других соучастников, взятые сами по себе, непосредственного вреда объекту преступления не причиняют. Но опасность их деятельности состоит в том, что организатор, подстрекатель и пособник создают реальные условия для совершения преступления исполнителем, через него реализуют свои преступные намерения. Их причастность к преступлению составляет основание их совместной ответственности.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору так и по сговору в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления, при сложном соучастии квалифицируются по статье УК, предусматривающей ответственность за данное преступление, со ссылкой на ст. ЗЗ УК.

Второе направление классификации форм соучастия характеризуется различением степени и выражения согласованности поведения соучастников, внешним выражением которой служат сговор (соглашение) в письменной или устной форме, в жестах, знаках и т. п., а также различимая управляемость и координация их действий, которые осуществляются в единстве объективного и субъективного критерия в этом варианте классификации. Приняв за основу дифференциации субъективный критерий, УК выделяет как самостоятельные формы:

1. соучастие без предварительного сговора;
2. соучастие с предварительным сговором.

Соучастие без предварительного сговора

Соучастие без предварительного сговора включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления. Этот вид соучастия соответствует соисполнительству, когда имеет место совместность участия в общественно опасном деянии организаторов, подстрекателей, пособников (ч. 1 ст. 35 УК).

Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединившемся преступном поведении другого и желании либо сознательном допущении соединения двух преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата. При этом в специально предусмотренных законом случаях преступление, в котором участвуют 2 и более соисполнителей рассматривается как совершенное «группой лиц» (ст. 105, 131 и др.). Это повышает опасность содеянного и влечет применение более строгого наказания, т. е. совершение преступления «группой лиц» расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63). Сложное соучастие (т. е. с делением на виды соучастников) в рамках понятия «группа лиц» закон исключает.

Соучастие с предварительным сговором

Соучастие с предварительным сговором может иметь место, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения. Это обстоятельство обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли. Здесь налицо более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения. Сговор производится для того, чтобы в необходимых случаях облегчить совершение преступления посредством рассредоточения функций. Известно, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие с предварительны сговором в качестве «группы лиц по предварительному сговору» выступает как квалифицирующий признак (ст. 158, 161 и др.). Повышение ответственности в случаях совершения преступления группой предварительно договорившихся лиц регламентируется так же, как и при совершении преступлений группой лиц.

Совершение преступления организованной группой

Как подвид группового преступления законодатель устанавливает совершение преступления организованной группой. Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Организованная группа - вид сложного соисполнительства, более высокий уровень совместности в совершении преступлений которого характеризуется такими признаками, как:

1. устойчивость;
2. объединенность;
3. нацеленность на совершение одного или нескольких преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. так формулирует признаки организованной группы: «такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками...».

На устойчивость этого преступного объединения указывает продолжительность его существования во времени: с момента организации группы до момента совершения первого преступления, что подтверждает более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников по сравнению с иными видами соучастия. Помимо временного признака на высокую степень согласованности и устойчивости связей между участниками организованной группы может указывать существование плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций.

Рядовые участники - члены организованной группы - могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных другими ее участниками. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими во исполнение плана преступной Деятельности группы. Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по статье Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях сам факт его совершения организм ванной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК).

Преступное сообщество

Преступное сообщество (преступная организация) - наиболее опасная форма институирования соучастия. Преступным сообществом признается сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК). Согласно закону преступное сообщество является прежде всего организованной группой со всеми характерными для нее признаками либо представляет собой объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Отличительными признаками преступного сообщества выступают:

• значительно более высокая, чем в организованной группе, степень сплоченности ее членов;
• создание данного преступного объединения для совершения многих преступлений;
• именно тяжких или особо тяжких преступлений;
• гораздо более сложная внутренняя структура, допускающая объединение нескольких организованных групп в тех же целях;
• наличие во главе этой организации авторитетного в преступной среде лица в качестве руководителя.

Устойчивость и сплоченность данного преступного формирования, его изначальная нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений также характеризуют весьма высокую степень опасности такого вида соучастия. Это в полной мере учитывалось законодателем в особенностях конструкции составов преступлений, где преступное сообщество выступает в качестве образующего признака. Так, сами факты организации преступного сообщества, руководства им или его структурными подразделениями, участия в нем являются оконченными преступлениями, а организаторы, руководители и участники рассматриваемого формирования признаются исполнителями (соисполнителями) и содеянное ими квалифицируется по ст. 210 Особенной части УК.

Совершение преступления преступным сообществом рассматривается законом как отягчающее ответственность обстоятельство, влекущее более строгое наказание в пределах санкции применяемой статьи Особенной части УК (ч. 7 ст. 35, п.«в» ч. 1 ст. 63).

Соучастие в преступлении

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
2. Формы соучастия
3. Виды соучастников
4. Основания и пределы ответственности соучастников