Уголовное право Российской Федерации

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена ст. 80 УК и в отличие от условно-досрочного освобождения от отбывания наказания применяется только в отношении лиц, отбывающих лишение свободы. Как и при условно-досрочном освобождении, закон предусматривает формальные основания для применения замены части наказания более мягким видом наказания. Эти основания заключаются:

во-первых, в совершении преступлений небольшой или средней тяжести (в то время как условно-досрочное освобождение допустимо при совершении преступлений любой категории);
во-вторых, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 1/3 срока наказания, что является более льготным условием, чем при условно-досрочном освобождении (ч. 2 ст. 80).

Институт замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания представляет собой разновидность освобождения от наказания. Этим вызвана его регламентация в гл.12 УК, что позволяет отличать замену не отбытой части наказания от назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (ст. 64 УК).

Закон не предусматривает каких-либо формальных требований к степени исправления осужденного, обязывая суд в общей форме лишь Учесть его поведение при отбывании наказания. УИК дает более подробное описание обстоятельств, принимаемых во внимание судом при Решении вопроса о замене лишения свободы более мягким видом наказания. В соответствующем представлении согласно ч. 3 ст. 175 УИК Должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и учебе, а также отношение к совершенному преступлению.

Закон не устанавливает требования обязательного соответствия между не отбытой частью лишения свободы и сроком заменяющего его наказания. Однако, учитывая сущность рассматриваемого института, и по смыслу ст. 80 УК, срок таких более мягких, чем лишение свободы наказаний, как ограничение свободы или исправительные работы, наиболее часто применяемых при замене, не должен превышать не отбытого срока лишения свободы. Логика применения данного уголовно-правового института по замыслу законодателя требует действительного смягчения положения осужденного. Это возможно при соблюдении двух условий:

назначенное в результате замены наказание действительно должно быть более мягким, чем лишение свободы, то есть находиться в системе наказаний на более высоком уровне (см. ст. 44 УК), чем лишение свободы;
срок более мягкого наказания согласно ч. 3 ст. 80 УК не должен превышать пределы, установленные уголовным законодательством для каждого вида уголовного наказания.

Как и при условно-досрочном освобождении от наказания, лицо, которому заменяется лишение свободы более мягким наказанием, может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

И наконец, в отличие от условно-досрочного освобождения замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловным видом освобождения, то есть после замены более мягким невозможен возврат к первоначально назначенному в приговоре суда наказанию даже в случае совершения осужденным нового преступления. Различие правовых последствий сравниваемых видов освобождения от наказания заключается в том, что при условно-досрочном освобождении от наказания лицо полностью освобождается от дальнейшего отбывания наказания; при замене наказания более мягким осужденный продолжает отбывать наказание, хотя и другого вида.

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания