Уголовное право Российской Федерации

Преступные последствия

Каждое преступное деяние, производя определенные изменения во внешнем мире, влечет за собой разнообразные последствия. Преступными эти последствия будут лишь тогда, когда деяние причиняет реальный существенный вред охраняемым уголовным законом объектам или ставит их под угрозу причинения такого вреда, что предусмотрено в соответствующей статье УК.

Преступные последствия являются объективным выражением общественной опасности преступления, и они присущи любому преступлению, связывая деяние с объектом посягательства. По своему характеру вредные последствия могут заключаться в причинении физического, материального, морального или иного ущерба объектам, господствующим в стране общественным отношениям. Когда причиняется имущественный материальный вред (повреждение имущества, денежный ущерб), то его можно точно установить. В иных случаях вредные последствия относятся к сфере политики, морали (например, унижение достоинства гражданина), т. е. имеют нематериальное содержание. В этих случаях представить и измерить объем ущерба затруднительно, хотя судебная практика и стремится удовлетворять иски о возмещении морального вреда.

В составах преступлений должно указываться, в чем конкретно выражается опасное воздействие на объект. Так, преступления против личности могут иметь различные последствия: лишение жизни, причинение вреда здоровью, реальную угрозу жизни и здоровью, нарушить естественный уклад половых отношений (с нарушением, например, нормального нравственного развития несовершеннолетнего).

Определяя общественно опасные последствия в диспозициях отдельных статей, законодатель использует различные термины и понятия. При этом возможна альтернатива в последствиях: в ст. 267 УК - приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, разрушение или приведение в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения и др., - если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо крупного ущерба. В других составах последствия рассматриваются как причинение существенного ущерба. Так, в должностных преступлениях должностное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК), за превышение должностных полномочий (ст. 286), за должностную халатность (ст. 293) только в том случае, если деянием, предусмотренным указанными статьями, причинено существенное нарушение прав и интересов граждан либо организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В статьях Особенной части вредные последствия могут быть описаны с различной степенью конкретности. Точно сформулированы такие последствия в статьях о преступлениях против личности, где детально определены виды телесных повреждений (ст. 111, 112 УК). В иных статьях о характере вредных последствий говорится в более общей форме или содержатся самые общие указания на наступившие последствия. В этом случае оценка степени их тяжести производится судом.

В некоторых статьях Особенной части говорится о возможности наступления тех или иных последствий. Так, в ст. 215 УК сказано о нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики если это «могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды», а в ст. 358 УК - о действиях, «способных вызвать экологическую катастрофу». Эта способность создает реальную угрозу наступления вреда и представляет собой вредное последствие особого рода.

Для наличия состава оконченного преступления наряду с установлением признаков, характеризующих само деяние, эти последствия должны быть обязательно установлены при квалификации преступления. В многообъектных составах может быть предусмотрено несколько последствий, когда одни из них являются основными, определяющими характер преступления и его место в системе Особенной части, а другие - дополнительными. Так, имущественный ущерб - основное последствие при разбое, а нарушение телесной неприкосновенности лиц - дополнительное (ст. 162).

Кроме характера последствий, зависящего от объекта посягательства, они обладают еще и определенной степенью (размером, объемом). Этот размер либо четко обозначается в нормах закона с помощью конкретных показателей: например, лишение жизни двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК); утрата трудоспособности не менее чем на одну треть - ч. 1 ст. 111; имущественный вред, на сумму в 200, 500 или 1000 раз превышающий минимальный размер оплаты труда - в примечании к ст. 158, 191, и др., либо выражается оценочными терминами: «существенный вред», «тяжкие последствия». В этих ситуациях при определении размера последствий следует иметь в виду указания, которые содержатся в различных подзаконных актах (например, в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью или в разъяснениях, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по отдельным категориям дел).

При совершении преступлений с формальным составом преступления, например, в случае принуждения обвиняемого к даче показаний (ст. 302), органы следствия и суд не обязаны устанавливать, какие произошли от этого вредные последствия. Это преступление окончено в момент принуждения к даче показаний независимо от последствий.

Законодатель не считает нужным усложнять структуру диспозиций и во всех случаях указывать последствия содеянного. Некоторые составы преступлений конструируются как формальные по следующим соображениям:

некоторые деяния сами по себе, независимо от наступивших последствий, представляют очевидную высокую степень опасности (бандитизм - ст. 209, разбой - ст. 162, шпионаж - ст. 276);
указание оценочных критериев для определения характера и степени причиняемого вреда в некоторых составах представляет значительную трудность (оскорбление - ст. 130, развратные действия - ст. 135);
наличие неразрывной связи последствия с совершенным деянием (например, подмена ребенка - ст. 153). В этих составах ссылка на общественно опасные последствия существенно затруднила бы установление и доказывание всех признаков состава.

Классификация последствий преступлений с целью более полного их рассмотрения может быть проведена по различным основаниям:

в зависимости от выраженности последствий в объективной реальности последствия делятся на материальные и нематериальные, к материальным относится физический вред, т. е. причиненный физическому состоянию потерпевшего от преступления лица его здоровью. К материальным последствиям относится также имущественный ущерб (уничтожение имущества, его похищение и др.). Нематериальные последствия выражаются в нарушении прав и интересов человека или организации;
по степени определенности последствия могут разделяться на точно определенные, оценочные и альтернативные;
по степени тяжести, определяемой категориями преступлений, указанных в ст. 15 УК, последствия можно разделить на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести;
особой группой в квалификации последствий является выделение их по степени реализации. Последствия преступлений в соответствии с этим основанием можно разделить на выразившиеся в причиненном вреде и создающие реальную угрозу причинения вреда.

Завершая рассмотрение преступных последствий как признака состава преступления, следует отметить их уголовно-правовое значение. Оно заключается в следующем:

они влияют на квалификацию деяния, определяя стадию умышленной преступной деятельности;
являясь квалифицирующим признаком состава, предопределяют выбор соответствующей части статьи УК;
учитываются при назначении наказания в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств;
позволяют в соответствии с наступившими конкретными последствиями разграничивать уголовно наказуемые деяния и иные правонарушения.

Объективная сторона преступления