Уголовное право Российской Федерации

Обстоятельства смягчающие наказание

Закон говорит об обстоятельствах, смягчающих наказание, а не об обстоятельствах, смягчающих ответственность. Ответственность более широкое понятие чем наказание, поэтому с учетом назначения ст. 61 содержащееся в ней уточнение вполне обоснованно. Сами обстоятельства, смягчающие наказание, в основном остались прежними, но в то же время некоторые из них стали обладать более широкими признаками и степенью выраженности:

1) Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. УК делит все преступления на четыре категории (ст. 15). Менее значительными признаются преступления небольшой тяжести, за которые предусматривается и менее строгая ответственность. Однако к обстоятельству, смягчающему наказание, относится не само совершение преступления небольшой тяжести, а факт совершения его впервые и вследствие стечения случайных обстоятельств. Для признания обстоятельства смягчающим необходимо наличие всех трех указанных выше факторов. К категории впервые совершивших преступление относятся также и лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении их истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78), истекли сроки давности исполнения приговора (ст. 83), если судимость с них снята вследствие акта амнистии (ст. 84), помилования (ст. 85), если судимость снята или погашена на общих основаниях (ст. 86).

Случайное стечение обстоятельств является категорией оценочной и определяется судом при исследовании только всей совокупности выявленных обстоятельств (заблуждение лица в степени опасности совершенного деяния, совершение действий, явно не характерных для данного лица, случайное попадание в кампанию правонарушителей).

2) Несовершеннолетие виновного. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет (ст. 87. УК). Основанием смягчения наказания являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его личности, мотивы и цели совершенного им преступления и при необходимости признать несовершеннолетие обстоятельством, смягчающим наказание (а не автоматически ввиду только его возраста).

3) Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, исходя из принципа гуманизма, и диктуется заботой о здоровье женщины и ребенка. Порой беременность связана с повышенной раздражимостью, вспыльчивостью, что должно учитываться при назначении наказания. Однако в каждом подобном случае это обстоятельство подлежит тщательному судебному исследованию и оценке. Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение и убийство с целью сокрытия преступления.

4) Наличие малолетних детей у виновного - новое обстоятельство, смягчающее наказание, которое также требует исследования и соответствующей оценки. Это обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, если будет установлен не только факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим, если виновный лишен родительских прав, длительное время не проживает с семьей, не оказывает детям материальной поддержки, не занимается их воспитанием либо совершил в отношении детей преступные действия.

5) Совершение преступления в силу стечения тяжелых обстоятельств либо по мотиву сострадания. Это обстоятельство может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, гибели его близких, тяжелых материальных обстоятельствах. Сострадание - новое понятие в перечне смягчающих обстоятельств. Такой мотив возможен при даче большой дозы лекарств по просьбе самого тяжелобольного, от которой заведомо для виновного наступит смерть больного.

6) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Эта зависимость должна быть реальной, что должен установить суд, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется неправомерными действиями. Уголовная ответственность может наступить, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то причинам этого не сделал.

Физическое принуждение выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение - это угроза, выраженная устно, письменно, жестами, причинить вред физический, моральный, имущественный; нарушить иные законные права и интересы. Однако угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица. Она может быть направлена и против близких. Если принуждение имеет признаки непреодолимой силы или крайней необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и 40 УК). Материальная зависимость признается таковой, когда установлено, что виновное лицо совершило преступление в интересах (противоправных) лица, которое материально его содержит, обеспечивает Деньгами, одеждой, продуктами.

Основаниями служебной зависимости является подчинение по работе одного лица другому. Иная зависимость может возникнуть в любой ситуации и в различных сферах деятельности (вымогательство, вовлечение в преступную деятельность под угрозой разглашения сведений об интимной жизни и т. п. ).

7) Совершение преступлений при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа и распоряжения. Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как в ст. 38, так и в п. «ж» ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо будет оно признано преступником или нет решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние. Именно так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходимую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общественно опасное посягательство.

8) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного. Внезапно возникшее сильное душевное волнение может быть вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и должно иметь место непосредственно после совершения указанных противоправных действий. Указанная ситуация может иметь место как в отношении самого виновного, так и в отношении его близких и должна расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание.

9) Группа обстоятельств, связанных с облегчением раскрытия преступления. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления - все это близкие, но не совпадающие обстоятельства. Так, явка с повинной не обязательно должна быть связана с последующим активным содействием раскрытию преступления, разоблачением соучастников преступления. Явка с повинной - добровольное личное заявление, сделанное лицом правоохранительным органам. Она возможна только до предъявления лицу правоприменительными органами обвинения в совершении преступления.

Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный представляет органам следствия информацию до того им неизвестную. Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, являются формами активного способствования виновного раскрытию преступления. Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается условие совершения этих действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

В подпункте «к» ст. 61 УК указаны обстоятельства, направленные на заглаживание причиненного вреда: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Перечень указанных в ст. 61 УК обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в ч. 2 статьи говорится, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства (отсутствие вредных последствий, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей или больных близких). Часть 3 ст. 61 устанавливает, что если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей УК в качестве признака преступления, оно уже не может повторно учитываться при назначении наказания. Речь идет об обстоятельствах, предусмотренных п. «ж» ст. 61 ( аффект - в ст. 108, 114).

Новый Кодекс предусмотрел в ст. 62, что при наличии обстоятельств, указанных в п. «и» и «к» ст. 61 и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (способствование раскрытию преступлений и заглаживание причиненного вреда).

Назначение наказаний