Уголовное право Российской Федерации

Обстоятельства, отягчающие наказание

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечислены в ст. 63 УК.

1. Неоднократность преступлений и рецидив преступлений объединены в одну группу обстоятельств, отягчающих наказание. Под неоднократностью преступлений понимается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК, или совершение нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, но входящих в однородную группу преступлений (например, ст. 158, 161, 162 или 228, 229, 234). Опасность неоднократности преступлений заключается в том, что лицо не стремится встать на путь исправления и после совершения одного преступления совершает второе.

Одной из разновидностей неоднократности является повторность совершения преступлений. Повторность проявляется в трех направлениях, когда совершаются:

несколько однородных преступлений, ни за одно из которых виновный не был осужден (несколько краж чужого имущества; неоднократная дача взяток);
новое однородное преступление после осуждения виновного за первое преступление (хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство);
неоднородные преступления, независимо от того, осужден ли виновный за совершение первого преступления или нет (одним приговором осуждается за кражу чужого имущества и за незаконную охоту; после осуждения за хулиганство в местах лишения свободы совершает вымогательство чужого имущества).

Для признания неоднократности обстоятельством, отягчающим наказание, не имеет значения, какой степени тяжести совершены преступления и какова форма вины. Суд может признать отягчающим обстоятельством повторное совершение неосторожного преступления при первом неосторожном или умышленном преступлении, при совершении нескольких преступлений, относящихся к категории средней тяжести и т. п.

2. В УК отсутствует понятие особо опасного рецидивиста и в связи с этим в статьях Особенной части отсутствует такой квалифицирующий признак, имевший место ранее. В то же время закон дает понятие рецидива и делит его на 3 вида (ст. 18). При этом любой из указанных видов рецидива может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание. Следует иметь в виду, что любой вид рецидива возникает только тогда, когда виновный совершает умышленные преступления. Следовательно, нельзя признать рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив у лица, имеющего непогашенные или неснятые судимости за неосторожные преступления.

3. Наступление тяжких последствий во многих статьях Особенной части УК является признаком преступления и в силу этого не может быть обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем, в Кодексе имеется ряд преступлений, по которым тяжкие последствия не являются признаком преступления, однако в результате их совершения тяжкие последствия наступают (ст. 120 - изъятие органов для трансплантации, 122 - заражение ВИЧ инфекцией и др.). В этих случаях суд может признать отягчающим обстоятельством наступление тяжких последствий в результате совершения этих преступлений. Тяжкие последствия могут возникнуть как при совершении умышленных, так и неосторожных преступлений, поэтому независимо от формы вины это обстоятельство может быть признано отягчающим.

4. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступ ного сообщества. Эти понятия раскрываются в ст. 35. Любые групповые преступления всегда признавались наиболее опасными формами преступной деятельности, поэтому во многих статьях Особенной части все эти группы признаются квалифицирующим признаком состава преступления. Степень тяжести наказания при наличии его совершения в групповом составе должна определяться в зависимости от опасности группы.

5. Особо активная роль в совершении преступления. Выделение такого лица в составе группы связано с тем, что оно представляет наибольшую опасность среди других участников преступления. Особо активную роль могут играть как организаторы преступления, так и другие лица на любой стадии его совершения (в стадии приготовления преступления, в стадии покушения, при совершении оконченного преступления).

6. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами или находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Непосредственные исполнители не осознают общественной опасности своих действий. В силу этого привлечение указанных лиц к совершению преступлений должно всегда признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Лицо, привлекшее к совершению преступления психически больных и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, является исполнителем преступления. Привлечение к совершению преступления может выражаться не только в совершении указанными лицами непосредственно преступных действий, но и в выполнении каких-либо отдельных поручений на стадии приготовления или покушения на преступление.

«Привлечение к совершению преступления» может включать и подстрекательство малолетних, психически больных и находящихся в состоянии опьянения лиц к совершению преступлений. Следует различать понятия «привлечение к совершению преступления» и «вовлечение в преступную деятельность». При «привлечении к совершению преступления» достаточно выполнения однократной просьбы виновного, направленной на совершение, покушение или приготовление преступления. Второй термин предполагает наличие со стороны виновного лица неоднократных однородных действий, направленных на достижение преступного результата (ст. 150, 151).

7. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Преступные действия могут выражаться в оскорблении национальных или расовых чувств, традиций, убеждений, отношения к той или иной форме религии, совершении насильственных действий, действий подстрекательского характера. Низменными признаются преступления, совершенные из мести за правомерные действия других лиц с целью сокрытия или облегчения совершения другого преступления. Как правило, такие преступления являются умышленными. Виновное лицо сознательно идет на их совершение и пытается достичь или достигает желаемого результата.

8. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга является преступлением, относящимся, как правило, к преступлениям против жизни и здоровья, а также к ряду других преступлений (ст. 277, 295, 317). Отягчающим это обстоятельство можно назвать в том случае, когда судом будет установлено совершение иных преступлений. Однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением служебного долга, воспрепятствованием осуществлению людьми своих обязанностей (например, в день дачи показаний свидетелем родственники обвиняемого увозят его из города и незаконно лишают свободы; похищается близкий родственник ответственного работника с целью оказания на него давления при подписании определенных документов на условиях выгодных виновному).

9. Совершение преступления в отношении женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, в значительной степени облегчает действия виновного, поскольку указанные лица не могут противостоять ему и дать необходимый отпор. Малолетними закон признает лиц, не достигших 14 лет. Следует также учитывать, что по ряду преступлений возраст потерпевшего является одним из признаков преступления (п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «з» ч. 3 ст. 132, ст. 135 и др.).

Беззащитными и беспомощными признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые. Указанная категория лиц заведомо для виновного не способна оказать ему сопротивления. Лица, находящиеся в зависимости от виновного, являются наиболее уязвимыми для него, и использование таким лицом этого обстоятельства дает ему возможность легче добиться преступного результата. Зависимость может иметь любой характер - материальный, служебный, зависимость детей от родителей и др.

10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательствами, а также мучениями для потерпевшего. Это обстоятельство, как правило, проявляется при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательствами на личность (разбой, хулиганство, превышение служебных полномочий). С особой жестокостью могут совершаться преступления, не связанные с посягательствами на личность, например, жестокое обращение с животными.

Под особой жестокостью и садизмом понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания. Издевательство предполагает совершение действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, причинение психического страдания. Во всех случаях виновный должен сознавать, что им применяется способ совершения преступления, причиняющий физическую боль или психические страдания, которые переносятся либо самими потерпевшими, либо их близкими родственниками.

11. Совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Совершение преступлений с использованием этих средств представляет повышенную опасность. С одной стороны, виновное лицо посредством применения оружия и иных предметов и средств облегчает совершение своих преступных действий, с другой - эти действия могут причинить гражданам и обществу особый вред. Оба эти обстоятельства усиливают опасность последствий и должны отягчать наказание виновному. Серьезный вред и опасность действий виновного возникают при преступлении, которое совершается с применением физического или психического принуждения. В этих случаях лица, выполняющие преступные действия, освобождаются от уголовной ответственности, а исполнителями преступлений считаются лица, заставившие под физическим или психическим принуждением совершить других лиц преступные действия (под угрозой применения оружия заставляли совершать кражу чужого имущества из дачных домиков, грузить вещи на машину, другие варианты применения физического и психического насилия).

12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует усиления наказания. Усиливать наказание будет именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения.

13. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Использовать доверие, оказанное виновному в силу его служебного положения, может не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой сотрудник. Так, информацией о государственной тайне располагают как те, так и другие. И государственная измена в форме выдачи государственной тайны совершается с использованием доверия, оказанного виновному по службе.

Договор в соответствии с ГК РФ может быть заключен как с физическим, так и с юридическим лицом. Использование при совершении преступления доверия, вытекающего из того и другого договора, будет усиливать наказание. Например, руководитель банка (или другой фирмы) присвоил деньги вкладчиков.

14. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Это обстоятельство может облегчить совершение преступления, с одной стороны, и подрывает авторитет органов власти - с другой. В соответствии с примечанием к ст. 318 УК представителем власти является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости. Использование форменной одежды или документов представителя власти является отягчающим обстоятельством вне зависимости от того, были ли они у него на законном или незаконном основании.

В ч. 2 ст. 63 указывается: если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Речь идет о тех преступлениях, в состав которых обстоятельства из числа указанных в ст. 63 включены в качестве основного либо квалифицирующего признака. Так, тяжелое последствие - смерть человека является обязательным признаком состава убийства, а особая жестокость при его совершении - квалифицирующим (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). Поскольку они уже учтены при формулировании состава преступления и установлении санкции, ч. 2 ст. 63 устанавливает, что повторно при назначении наказания их учитывать не нужно.

Статья 63 не дает исчерпывающего перечня отягчающих наказание обстоятельств, но и не говорит (как это делается в ст. 61), что отягчающим обстоятельством может быть признано и обстоятельство в ней не указанное. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 14 апреля 1988 г. «О практике назначения судами РСФСР наказания в виде лишения свободы», отметил, что суды подчас учитывают в качестве отягчающих такие обстоятельства, которые УК не предусматривает (например, распространенность в данном регионе определенного вида преступлений), и указал, что изложенный в УК перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Это разъяснение продолжает действовать и поныне, поскольку позиция нового УК в этом вопросе сохраняется.

В литературе однако этот запрет оспаривается. Здесь могут быть высказаны несколько соображений. Одно из них основывается на учете принципа независимости судей и неправомерности ограничения оценки обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого судьями только перечисленными обстоятельствами. Во вторых, требование общего начала назначения наказания - учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного - не согласуется с указанными ограничениями.

Личность виновного могут характеризовать и не названные в ст. 63 УК обстоятельства, которые могут говорить как в пользу, так и против обвиняемого. Последние, таким образом, представляют собой отягчающие обстоятельства.

Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила по протесту приговор суда за его мягкостью, указав, что суд при назначении П. наказания, не учел, что он был неоднократно судим, признан в прошлом особо опасным рецидивистом, длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. но на путь исправления не встал. Освободившись из колонии после отбытия наказания по последнему приговору, он пьянствовал, привлекался к административной ответственности. Все эти обстоятельства не были предусмотрены в качестве отягчающих УК РСФСР 1960 г., не указаны они и в новом УК, Суды могут учитывать эти обстоятельства, но должны относить их не к отягчающим обстоятельствам, а к обстоятельствам, характеризующим личность виновного.

Назначение наказаний