Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний

Конституционной обязанностью государства и гражданина является охрана утверждаемых правовой системой общественных отношений от причинения им вреда преступными посягательствами. Одним из методов выполнения этой задачи является пресечение общественно опасных деяний, предотвращение возникшей опасности общественным и личным интересам.

Практика противодействия общественно опасным посягательствам неизменно связана с совершением действий, способных причинить физический, материальный и иной вред лицу, создавшему своим поведением опасность охраняемым законом общественным отношениям. Такие действия формально подпадают под признаки отдельных составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Однако при определенных условиях они не признаются преступлениями, ибо не содержат главного материального признака деяний подобного типа - общественной опасности. Более того, они общественно полезны, поощряются уголовным законодательством, т. к. невиновные либо вынужденные акты поведения, совершаемые в целях предупреждения или пресечения преступлений и иных угроз законным правам и интересам личности социально полезны. Вместе с тем, следует иметь в виду, что понятия общественной опасности и общественной полезности являются оценочными, не имеют однозначного объективного критерия и поэтому деяния, обладающие данными признаками, нуждаются в известной нормативной определенности.

Предусмотренные уголовным законом состояния и условия, в результате действия которых деяния, содержащие формальные признаки преступления, утрачивают общественную опасность, называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. УК РСФСР содержал нормативные определения только двух таких обстоятельств: необходимой обороны и крайней необходимости. В УК РФ перечень нормативно закрепленных обстоятельств, исключающих преступность Деяния, значительно расширен. В Кодексе указаны 7 видов таких обстоятельств:

1. необходимая оборона (ст. 37);
2. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);
3. крайняя необходимость (ст. 39);
4. физическое принуждение (ст. 40);
5. психическое принуждение (ч. 2 ст. 40);
6. обоснованный риск (ст. 41);
7. исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

Приведенным в гл. 8 УК перечнем указанных обстоятельств не исчерпываются все встречающиеся в судебной практике случаи, когда налицо обстоятельства, исключающие преступность деяния. В частности, к их числу в теории уголовного права относят исполнение лицом профессиональных функций, согласие потерпевшего и законное применение оружия.

Все многообразие обстоятельств, исключающих преступность деяния, можно разделить на 2 основные группы:

1. обстоятельства, указывающие на отсутствие признаков состава преступления (отсутствие уголовной противоправности деяния, добровольный отказ от совершения преступления, малозначительность деяния, невиновное причинение вреда и др.);
2. обстоятельства, указывающие на правомерность совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, несмотря на причинение им вреда.

В гл. 8 УК рассматривается группа обстоятельств, исключающих преступность деяния ввиду его непротиворечия уголовному закону. По основаниям правомерности совершения деяния указанные обстоятельства можно разделить на группы, характеризующиеся такими признаками, как: внешнее воздействие, профессиональная обязанность, субъективное право, закон.

К основаниям, вытекающим из внешнего воздействия, относятся непреодолимая сила и крайняя необходимость. Совершая общественно опасное деяние, лицо действует под влиянием внешних факторов: принуждения, непреодолимого препятствия, возникшей опасности.

К совершению действий, связанных с профессиональной деятельностью, относятся: исполнение приказа, применение силы (оружия, специальных средств), научный и производственный риск.

Осуществление субъективного права определяется наличием у граждан личных прав и свобод, определяемых Конституцией РФ и международными документами о правах человека и гражданина. К их числу относятся прежде всего право на жизнь, личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, собственности. Осуществление этих и иных прав положено в основу таких институтов уголовного права, как необходимая оборона, задержание преступника, защита от неправомерных действий должностных лиц и др.

Действия, совершенные по закону, не должны признаваться преступными, если они не противоречат основному регулирующему общественные отношения закону и направлены на восстановление его положений. Так, Конституция РФ исключает обязанность гражданина свидетельствовать против самого себя, супруга, близких родственников. В соответствии с этим положением в примечании к ст. 308 УК исключается ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний в подобных ситуациях.

Выяснение обстоятельств правомерности совершения деяний позволяет решать вопросы разграничения преступления с внешне сходным с ним деянием и таким образом обеспечивать справедливость, законность, обоснованность ответственности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяний

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний,
2. Необходимая оборона
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. Крайняя необходимость
5. Физическое и психическое принуждение
6. Обоснованный риск
7. Исполнение приказа или распоряжения