В качестве исключающего преступность деяния обстоятельства УК рассматривает его совершение во исполнение приказа или распоряжения. Согласно ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения.
Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчиненному. Сущность возникающих при этом правоотношений определяется возможностью наступления юридической ответственности (дисциплинарной, уголовной) за неисполнение велений этих актов, что придает им обязательный характер. Содержанием приказа или распоряжения как юридической формы предписания уполномоченного на то должностного лица или государственного органа является удостоверение фактов и обстоятельств, имеющих правовое значение, или установление обязанности другого лица выполнять определенные действия или воздерживаться от их совершения.
Приказы и распоряжения различаются наукой уголовного права по форме их отдачи, по сфере исполнения, по пределам компетенции издающего их должностного лица. Выраженное в приказе или распоряжении требование может быть устным или письменным, может быть передано подчиненному как непосредственно начальником, так и через других лиц. Их юридическая сила является большей чем само исполнительское действие. Поэтому ответственность за последствия незаконного приказа или распоряжения, вызвавшие причинение вреда, закон возлагает на лицо, отдавшее приказ или распоряжение.
Незаконность приказа или распоряжения может выражаться как в неправомочности должностного лица отдавать такой приказ (например, когда он не соответствует задачам и целям данного учреждения, ведомства), так и в несоблюдении установленной формы приказа или распоряжения (письменной, визирования бухгалтером или юрисконсультом). Как правило, незаконность приказа определяется самим его содержанием, противоречащим требованиям действующих законов и подзаконных актов. Преступность приказа или распоряжения означает их несоответствие требованиям уголовного закона.
Исходя из анализа ст. 42 УК, теория уголовного права выделяет Две группы признаков правомерности причинения вреда охраняемым законом интересам при исполнении обязательных приказов и распоряжений, относящихся к:
- приказу или распоряжению,
- исполнению приказа.
Признаками первой группы являются:
- обязательность для лица отданного ему приказа или распоряжения;
- осознание лицом законности отданного ему приказа или распоряжения.
Если же исполнитель приказа заведомо знал о его преступном характере, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. При этом возможно соучастие с разделением ролей и совершение неосторожного преступления. Отсутствие у исполнителя заведомой убежденности в незаконности приказа или распоряжения исключает его уголовную
ответственность даже в случае совершения им умышленного преступления. Вторая группа признаков правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения включает:
- относимость действий исполнителя именно к исполнению приказа или распоряжения;
- отсутствие в действиях исполнителя элемента состава в виде умысла.
Неисполнение заведомо незаконного приказа исключает уголовную ответственность.
Обстоятельства, исключающие преступность деяний
- Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний,
- Необходимая оборона
- Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- Крайняя необходимость
- Физическое и психическое принуждение
- Обоснованный риск
- Исполнение приказа или распоряжения
|