Крайняя необходимость, исключающая преступность деяния

Согласно УК РФ обстоятельством, исключающим преступность деяния, является также крайняя необходимость. Состояние крайней необходимости возникает в ситуации, когда причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства может быть предотвращено лишь путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам. При столкновении двух охраняемых интересов приходится вынужденно жертвовать одним из них, как правило, менее значимым, чтобы оградить и защитить более ценные общественные отношения.

Осуществляемые в состоянии необходимой обороны действия лишены общественной опасности, признается законом правомерными и не содержат состава преступления, "апример, врач, назначенный экспертом по уголовному делу, не являйся в судебное заседание, т. к. должен срочно оказать медицинскую помощь потерпевшему от преступления. Предотвращение распространения лесного пожара требует срочной вырубки значительного массива не затронутого огнем леса.

Уголовный закон указывает условия, при наличии которых не является преступлением причинение вреда в состоянии необходимой обороны охраняемым законом правам и интересам физических и юридических лиц. Эти условия относятся к:

• определению критериев наличия состояния крайней необходимости;
• установлению правомерности действий в этой ситуации.

Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам допустимо для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не были превышены пределы крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК).

Таким образом, в отличие от необходимой обороны состояние крайней необходимости порождается только возникшей непосредственно опасностью для личности и охраняемых законом интересов; эта опасность должна быть реальной и наличной; она может иметь своим источником не только совершаемые преступления и иные правонарушения, но и стихийные бедствия природного или техногенного характера, действия любых видов непреодолимой силы, источников повышенной опасности, невменяемых лиц или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Эта опасность неустранима без причинения вреда каким-либо общественным отношениям. Условие наличности опасности означает, что временные пределы состояния крайней необходимости определяются периодом существования этой опасности. Ее действительность (реальность) определяется тем, что она существует независимо от сознания лица, причиняющего вред в порядке противодействия возникшей опасности.

Правомерность действий в состоянии крайней необходимости должна отвечать следующим условиям:

1. они могут быть направлены на устранение опасности, угрожающей как лицу, прибегающему к соответствующим мерам, так и интересам третьих лиц, общества, государства;
2. вынужденности причиняемого вреда, когда только этими мерами можно устранить возникающую опасность;
3. своевременности мер, используемых для устранения опасности;
4. соблюдению должного соответствия мер по устранению возникшей в данных обстоятельствах опасности ее характеру и степени.

Несоблюдение этих условий может иметь своим последствием превышение пределов крайней необходимости. УК РФ впервые на законодательном уровне формулирует понятие превышения крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опас ность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или более значительный чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК). Но такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

При определенной близости социальной значимости крайней необходимости и необходимой обороны следует различать их особенности. При необходимой обороне источником опасности выступают только общественно опасные действия человека, при крайней необходимости эту роль могут играть и разрушительные силы природы. Необходимая оборона сопровождается причинением вреда непосредственно посягающему, крайняя необходимость - охраняемым законом интересам юридических и физических, так называемых третьих лиц. При необходимой обороне причиненный вред может быть больше предотвращенного, при крайней необходимости - всегда менее значительным, чем предотвращенный. Так, не может быть признано актом крайней необходимости спасение своей жизни за счет жизни другого человека.

Необходимая оборона допустима и в условиях возможности для обороняющегося устранить опасность, не прибегая к причинению вреда нападающему. Напротив, состояние крайней необходимости исключается, когда устранение опасности было возможно без причинения вреда охраняемым интересам. Наконец, они различаются гражданско-правовыми последствиями. Не порождает гражданско-правовой ответственности вред, причиненный при необходимой обороне, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК РФ).

В отличие от необходимой обороны вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, его причинившим. Суд может возложить обязанность возмещения такого вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо в зависимости от обстоятельств происшедшего освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред (ст. 1067 ГК РФ).

Обстоятельства, исключающие преступность деяний

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний,
2. Необходимая оборона
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. Крайняя необходимость
5. Физическое и психическое принуждение
6. Обоснованный риск
7. Исполнение приказа или распоряжения