Уголовное право Российской Федерации

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Институт вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании свое законодательное закрепление получил впервые в УК РФ 1996 г., где это причинение вреда признается непреступным действием. УК РСФСР 1960 г. не содержал правовой характеристики задержания преступника. Восполняя пробел в законодательстве, Пленум Верховного Суда указывал, что действия граждан по задержанию преступника должны рассматриваться как необходимая оборона.

Между тем, целью задержания преступника является не пресечение преступления, а доставление его в органы власти. Поэтому причинение вреда уклоняющемуся от задержания преступнику и доставление его в органы власти после совершения преступления неправильно считать одной из разновидностей необходимой обороны уже потому, что состояние необходимой обороны прекращается с завершением преступного посягательства. В связи с этим действия, направленные на пресечение уклонения от уголовной ответственности, представляют самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Согласно ч. 1 ст. 38 УК не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Социальное значение названного института основывается на том, что задержание лица, совершившего преступление, направлено на реализацию задач правосудия, наказание виновного, оно может обеспечить возвращение похищенного имущества и возмещение причиненного вреда, препятствует совершению в будущем другого преступления этим лицом. Задержание преступника может быть сопряжено с причинением вреда личности или имущественным интересам, поэтому возникает необходимость установить границы применения рассматриваемого института.

Практическое значение законодательного решения этого вопроса заключается в том, что оно, с одной стороны, создает определенные гарантии от неосновательного привлечения к ответственности за причинение вреда при задержании такого лица, а с другой, - является гарантией для преступника от возможной расправы на месте.

Признаки правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, подразделяются на две группы, относящиеся к:

факту совершения этим лицом преступления;
средствам задержания, т. е. к факту осуществления задержания.

Основанием для задержания лица является прежде всего совершение им преступления как оконченного, так и неоконченного по независящим от виновного причинам. Но необходимо, чтобы лицо уже осуществило те или иные преступные действия и после этого пыталось скрыться, чтобы избежать ответственности. Если преступление еще не прекратилось, то возникает право на необходимую оборону.

Задержание в порядке ст. 38 УК допустимо при совершении умышленного или неосторожного преступления, наказуемого арестом или ограничением свободы, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы на определенный срок или более суровым наказанием.

Задержание не может применяться к лицам, совершившим административный проступок, а также к лицам, не достигшим возраста уголовной ответственности или явно невменяемым. Задержание, в том числе с причинением преступнику физического, имущественного вреда, правомерно лишь тогда, когда имеются данные, позволяющие полагать, что именно это, а не какое-либо иное лицо совершило преступление. Известные признаки правомерности задержания предлагает уголовно-процессуальный закон в ст. 122 УПК, в которой устанавливается, что задержание подозреваемого в совершении преступления допустимо при наличии одного из следующих условий, когда:

лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Основаниями для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, являются также покушение на побег из места заключения или содержания под стражей, отсутствие постоянного места жительства, невозможность установить личность подозреваемого.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, закон признает их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК).

Правовым последствием превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, может явиться привлечение к уголовной ответственности в случаях умышленного причинения вреда. УК РФ устанавливает уголовную ответственность за убийство в этих случаях (ч. 2 ст. 108) и за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 114).

Обстоятельства, исключающие преступность деяний